Âge, dépendance… Quel est le profil type d'un résident d'Ehpad ?
Tous les 4 ans, la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) fait un état des lieux sur le profil des résidents d’Ehpad (Établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes). Résultat : le portrait du résident varie énormément en fonction de son âge.
Quel est le profil d’un résident d’Ehpad ?
Concrètement, les plus jeunes résidents d’Ehpad souffrent en moyenne moins de maladie neurodégénérative que leurs ainés. En revanche, ils sont plus nombreux à être reconnus par l’administrative comme personne handicapée. Autre donnée à souligner : les résidents les plus vieux sont en règle générale plus dépendants que leurs cadets. Par exemple, 9 % des résidents de moins de 65 ans sont classés en GIR1, c’est le degré le plus élevé de perte d’autonomie, contre 16,7 % des plus de 75 ans.
En outre, les plus jeunes résidents sont plus souvent mis sous tutelle ou sous curatelle. Ils sont également plus nombreux à avoir été dans un établissement pour adultes handicapés auparavant. Enfin, ils rencontrent aussi plus de difficultés économiques. En effet, 66,4 % des moins de 65 ans perçoivent l’aide sociale à l’hébergement, contre 16,4 % des plus de 75 ans. Pour rappel, cette aide destinée aux plus précaires permet de payer une partie ou la totalité des frais de l’Ehpad.
| Description des résidents en Ehpad | ||||
|---|---|---|---|---|
| Situation | Moins de 65 ans | 65-69 ans | 70-74 ans | 75 ans ou plus |
| Proportion de GIR 1 | 9 % | 9,5 % | 12,3 % | 16,7 % |
| Proportion de GIR 2 | 30,2 % | 33,3 % | 35,6 % | 37,7 % |
| Proportion de GIR 3 | 18,5 % | 20,5 % | 20,2 % | 18 % |
| Proportion de GIR 4 | 24,7 % | 24,6 % | 21,5 % | 19,3 % |
| Proportion de GIR 5 | 6,6 % | 6,3 % | 5 % | 4,1 % |
| Proportion de GIR 6 | 4 % | 3,4 % | 2,9 % | 2,1 % |
| Proportion de résidents sans GIR | 7 % | 2,4 % | 2,5 % | 2,1 % |
| Maladie neurodégénérative | 37,5 % | 38,8 % | 46,7 % | 53,1 % |
| Reconnaissance administrative du handicap avant 60 ans | 53,5 % | 32,2 % | 17,5 % | 1,7 % |
| Aides au logement (APL, ALS) | 70,2 % | 62,7 % | 50,8 % | 33,1 % |
| Aide sociale à l’hébergement (ASH) | 66,4 % | 60,9 % | 48,2 % | 16,4 % |
| Curatelle | 21 % | 19,9 % | 16,1 % | 4,6 % |
| Tutelle | 59,6 % | 52,1 % | 41,9 % | 17,1 % |
Source : DREES
Dans quels départements les jeunes résidents sont-ils les plus ou les moins nombreux ?
La proportion de jeunes résidents varie en fonction de la localisation des établissements. Par exemple, un établissement qui se trouve dans une commune défavorisée socialement c’est-à-dire que le revenu médian des habitants est faible aura davantage de résidents de moins de 75 ans qu’un Ehpad qui se situe dans une commune où les habitants sont fortunés. De même, plus il y a de jeunes seniors parmi les personnes de 60 ans ou plus, plus le nombre de résidents âgés de moins de 75 ans sera important.
Dans les faits, avec 27,3 %, c’est en Guyane que le taux de résidents de moins de 75 ans est le plus élevé dans les Ehpad. Suivent : La Réunion (25,3 %) et la Guadeloupe (23,9 %). À l’inverse, c’est dans les Yvelines (7,3 %), dans le Rhône (8 %) et dans le Lot (8,1 %) que le pourcentage est le plus faible.
| Ehpad : taux de résidents de moins de 75 ans par département | |
|---|---|
| Département | Taux de résidents de moins de 75 ans |
| Ain | 9,5 % |
| Aisne | 19,5 % |
| Allier | 10,2 % |
| Alpes-de-Haute-Provence | 11,3 % |
| Hautes-Alpes | 8,5 % |
| Alpes-Maritimes | 10,9 % |
| Ardèche | 11,8 % |
| Ardennes | 14,8 % |
| Ariège | 12,1 % |
| Aube | 12,5 % |
| Aude | 11,1 % |
| Aveyron | 8,6 % |
| Bouches-du-Rhône | 13,2 % |
| Calvados | 12,4 % |
| Cantal | 11,8 % |
| Charente | 11,5 % |
| Charente-Maritime | 10,9 % |
| Cher | 10,6 % |
| Corrèze | 12,4 % |
| Corse-du-Sud | 14 % |
| Haute-Corse | 14,8 % |
| Côte-d’Or | 13,3 % |
| Côtes-d’Armor | 10,7 % |
| Creuse | 10,7 % |
| Dordogne | 11,9 % |
| Doubs | 11 % |
| Drôme | 9,4 % |
| Eure | 13,4 |
| Eure-et-Loir | 8,9 % |
| Finistère | 11,6 % |
| Gard | 11,3 % |
| Haute-Garonne | 10,3 % |
| Gers | 9,9 % |
| Gironde | 9,8 % |
| Hérault | 12,3 % |
| Ille-et-Vilaine | 9,9 % |
| Indre | 10,9 % |
| Indre-et-Loire | 9,7 % |
| Isère | 12,9 % |
| Jura | 10,9 % |
| Landes | 9 % |
| Loir-et-Cher | 8,3 % |
| Loire | 10,2 % |
| Haute-Loire | 11 % |
| Loire-Atlantique | 8,2 % |
| Loiret | 8,9 % |
| Lot | 8,1 % |
| Lot-et-Garonne | 11 % |
| Lozère | 13,1 % |
| Maine-et-Loire | 10,3 % |
| Manche | 10,5 % |
| Marne | 11,8 % |
| Haute-Marne | 15,8 % |
| Mayenne | 10 % |
| Meurthe-et-Moselle | 12,2 % |
| Meuse | 14 % |
| Morbihan | 10,2 % |
| Moselle | 14,2 % |
| Nièvre | 11,1 % |
| Nord | 15,1 % |
| Oise | 13,4 % |
| Orne | 12,2 % |
| Pas-de-Calais | 18,7 % |
| Puy-de-Dôme | 12,2 % |
| Pyrénées-Atlantiques | 9,1 % |
| Hautes-Pyrénées | 12,3 % |
| Pyrénées-Orientales | 10,4 % |
| Bas-Rhin | 10,2 % |
| Haut-Rhin | 11 % |
| Rhône | 8 % |
| Haute-Saône | 15 % |
| Saône-et-Loire | 11,2 % |
| Sarthe | 10,9 % |
| Savoie | 9,5 % |
| Haute-Savoie | 9,2 % |
| Paris | 11,4 % |
| Seine-Maritime | 12,2 % |
| Seine-et-Marne | 11,4 % |
| Yvelines | 7,3 % |
| Deux-Sèvres | 10,9 % |
| Somme | 17 % |
| Tarn | 8,8 % |
| Tarn-et-Garonne | 10,3 % |
| Var | 9,8 % |
| Vaucluse | 10,3 % |
| Vendée | 8,3 % |
| Vienne | 12,4 % |
| Haute-Vienne | 14,4 % |
| Vosges | 13,2 % |
| Yonne | 15,2 % |
| Territoire de Belfort | 13,9 % |
| Essonne | 9 % |
| Hauts-de-Seine | 10,3 % |
| Seine-Saint-Denis | 16,9 % |
| Val-de-Marne | 13,4 % |
| Val-d’Oise | 14,4 % |
| Guadeloupe | 23,9 % |
| Martinique | 20,0 % |
| La Réunion | 27,3 % |
| Guyane | 25,3 % |
| Mayotte | Donnée non disponible |
Source : DREES
Bon à savoir : les données portent sur décembre 2019.
D’un naturel curieux, aimant écrire et féru d’actualité, je me suis rapidement orienté vers la rédaction web. Après un détour par la PQR (presse quotidienne régionale), me voici désormais sur démarches administratives, avec toujours la même envie : celle de vous informer le mieux possible.
